beurteilten sie die geklagten Beschwerden indessen als nicht vollumfänglich objektivierbar,
was mit Blick auf die klinisch und bildgebend erhobenen Befunde nicht zu beanstanden ist.
Auch der Schluss auf eine Symptomausweitung erweist sich etwa infolge der Diskrepanz
zwischen dem subjektiven Erleben und den objektivierbaren Befunden als nachvollziehbar
(UV-act. 222 S. 4). Die Beurteilung im Austrittsbericht der Klinik E.________ ist damit als
beweiswertig im Sinne der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zu qualifizieren (E. 3.6
hievor).