9C_618/2018
vom 26. November 2018; 9C_121/2017 vom 6. Juni 2017). Nichtsdestotrotz hat der
Beschwerdeführer auch die Beitragsverfügung für das Jahr 2019 angefochten und rügt
erneut eine Verfassungswidrigkeit von Art. 28 Abs. 1 AHVV. Obschon in gleicher Sache
bereits vom Bundesgericht klargestellt wurde, dass diese Norm verfassungs- und
gesetzeskonform ist, erachtete es der Beschwerdeführer offensichtlich als notwendig, das
Gericht ein weiteres Mal mit der gleichen Rechtsfrage zu behelligen. Vor diesem
Hintergrund die Frage erneut aufzuwerfen, erweist sich im Lichte der obigen Darlegungen
als klar mutwillig.