Wie das Bundesgericht sodann in
BGE 143 V 254 E. 6.2–3 dargelegt habe, bedeute die Änderung der ursprünglichen
Beitragsbemessung gemäss Art. 28 der Vollzugsverordnung vom 31. Oktober 1947 zum
AHVG bzw. des ihr unterlegten mathematischen Modells mit der Folge, dass allenfalls
höhere Beiträge zu entrichten seien, nicht, dass die nunmehr geltende
Verordnungsregelung gesetzes- oder verfassungswidrig wäre.