Das Bundesgericht merkte an, es habe dem
klaren Willen des Gesetzgebers entsprochen, dass mit der Änderung von Art. 10 Abs. 1
AHVG gemäss Bundesgesetz vom 17. Juni 2011 sozial sehr gut gestellte
Nichterwerbstätige gegenüber heute etwas stärker belastet würden, womit der
Solidaritätsgedanke wieder besser zum Tragen komme. Wie das Bundesgericht sodann in
BGE 143 V 254 E. 6.2–3 dargelegt habe, bedeute die Änderung der ursprünglichen
Beitragsbemessung gemäss Art.