Die Besteuerung
bzw. Verabgabung von Vermögen sei erst dann konfiskatorisch, wenn die Erträgnisse auf
Dauer nicht ausreichten, um die Steuerlast zu decken, wobei ausserordentliche Umstände
ausser Acht zu lassen wären. In casu hielt das Bundesgericht fest, die Frage nach einer
allfälligen Verletzung der Eigentumsgarantie könne offen gelassen werden, zumal der
Betroffene nicht geltend mache, dass seine Vermögenserträge geringer seien als die
Nichterwerbstätigenbeiträge bzw. dass er Vermögensanlagen auflösen, gar
unbewegliches Vermögen veräussern müsse, um die Beiträge zu bezahlen.