5. In der Hauptsache verlangt der Beschwerdeführer eine vorfrageweise Prüfung, ob
Art. 28 AHVV gesetzes- und verfassungsmässig sei. Er führt im Wesentlichen an, dass
nichterwerbstätige Versicherte mit Sparkapital aufgrund der Vorschrift in Art. 28 Abs. 1
AHVV "mit 20 multipliziertes jährliches Renteneinkommen" gegenüber nichterwerbstätigen
Versicherten mit Renteneinkommen diskriminiert würden, weil bei letzteren ein Abzug von
40 % gewährt würde, wogegen bei ersteren nicht. Nichterwerbstätige mit Sparkapital
müssten so einen um 197 % höheren Jahresbeitrag für ein betraglich exakt gleiches
jährliches Einkommen bezahlen als Nichterwerbstätige mit Renteneinkommen.