Dies überzeugt in keiner Weise.
Ausserdem widerspricht er sich selbst, wenn er geltend macht, er müsse zwei Mal
umsteigen und sodann auf die Feststellung des Gerichts, wonach es eine direkte
Busverbindung gebe (act. 6 S. 4), einwendet, er habe zufolge seiner Verwirrtheit nicht den
richtigen Bus gefunden (vgl. act. 8 Ziff. 5). Das legt den Schluss nahe, dass er die
öffentlichen Verkehrsmittel doch benützen kann. Einleuchten mag zwar hingegen die
eingeschränkte Gehstrecke, welche sich tatsächlich limitierend auswirken kann. Indessen
hat der Beschwerdeführer ein Gesuch für ein elektromotorisches Hilfsmittel gestellt. Eine
entsprechende Abklärung durch das SAHB hat bereits stattgefunden.