466 im Verfahren S
2019 138) und vom 29. März 2018 (IV-act. 495 im Verfahren S 2019 138) auf, Belege für
den gewöhnlichen Aufenthalt in der Schweiz im Jahr 2017 aufzulegen. Eine Reaktion
unterblieb. Am 17. Januar 2019 zeigte Rechtsanwalt lic. iur. J.________ die Vertretung
des Beschwerdeführers an und machte unter Hinweis auf den Erwerb einer
Eigentumswohnung in D.________ geltend, der Mittelpunkt der Lebensbeziehungen und
damit sowohl der Wohnsitz als auch der gewöhnliche Aufenthalt befänden sich nun in der
Schweiz, weshalb ein Aufrechterhalten der Leistungssistierung (Hilflosenentschädigung
und Assistenzbeiträge) nicht mehr statthaft wäre.