4. Die IV-Stelle erliess die angefochtene Verfügung mit der Begründung, der
Anspruch auf Hilflosenentschädigung und Assistenzbeitrag setze den zivilrechtlichen
Wohnsitz sowie den gewöhnlichen Aufenthalt in der Schweiz voraus. Aufgrund der
bekannten Vorgeschichte bestehe nach wie vor der begründete Verdacht, dass sich der
Beschwerdeführer während jeweils längeren Zeiten im Ausland, namentlich in
C.________, aufhalte, womit die Voraussetzung des gewöhnlichen Aufenthaltes nicht
(mehr) gegeben sei (IV-act. 86).

5. Im Nachfolgenden ist zu prüfen, ob die angeordnete Mitwirkungspflicht für den
Beschwerdeführer zumutbar und verhältnismässig ist.