In prozessualer Hinsicht wurden ein zweiter Schriftenwechsel
und die Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege beantragt. Zur Begründung führte
der Beschwerdeführer unter Hinweis auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung aus, die
selbständige Führung eines Motorfahrzeuges sei nach der geltenden Rechtslage keine
Voraussetzung für eine Kostengutsprache für die invaliditätsbedingte Anpassung an einem
Fahrzeug. Des Weiteren sei er invaliditätsbedingt nicht mehr fahrtauglich, für die
Fortbewegung, die Herstellung des Kontakts mit der Umwelt, die Kommunikation und die
Selbstsorge jedoch auf die Benützung eines Personenwagens angewiesen.