Den echtzeitlichen Berichten ist – wie der Beschwerdeführer zutreffend vorbringt
– tatsächlich (noch) keine Verbesserung der gesundheitlichen Situation zu entnehmen. Im
MRI von Februar 2014 erkannte der Radiologe, zwar differentialdiagnostisch, eine
sequestrierte Diskushernie mit rezessaler L5-Wurzelkompression (IV-act. 10/9). Wohl mag
es zutreffen, dass RAD-Arzt Dr. I.________ die Arbeitsunfähigkeit anzweifelte, aber für

Urteil S 2019 129
19