_ damals erklären wollen, dass eine objektiv durch die bildgebend
feststellbaren und nur risikobehaftet operativ sanierbaren Befunde begründbare
wesentliche Einschränkung bestehe. Mit Bezug auf die hier einzig umstrittene Frage der
richtigen Folgenabschätzung (andere Fragen seien nicht umstritten, deshalb habe Prof.
Dr. E.________ diese auch nicht nochmals aufrollen müssen) falle auch das aktuelle
Gutachten von Prof. Dr. E.________ vom 4. April 2019 mit dem Ergänzungsbericht vom
25. April 2019 weitaus gründlicher aus als das Gutachten von Dr. C.________. Es setze
sich insbesondere mit der massgeblichen Befundlage deutlich einlässlicher und (einzig)
nachvollziehbar auseinander (act.