Anzufügen bleibt, dass nicht allein aufgrund von statistischen Erhebungen auf die
Befangenheit eines Gutachters geschlossen werden kann. Wie das Bundesgericht
dargelegt hat, ist es zwar nicht völlig ausgeschlossen, dass der (Anscheins-)Beweis einer
systematischen Voreingenommenheit eines Experten mittels verlässlicher Statistiken über
die Gutachtenstätigkeit geführt werden kann. Da jedoch die Schätzung der
Arbeitsunfähigkeit im Einzelfall nicht mathematisch exakt vorgenommen werden kann,
sondern Ermessenselemente enthält, wäre bei einer Auswertung der Häufigkeitsverteilung
der attestierten Arbeitsunfähigkeiten mit einem gewissen Streubereich zu rechnen;