Die beiden Ärzte bemängeln
einzig die Höhe der Arbeitsfähigkeit bzw. es hätte eine weitere MR-tomographische
Untersuchung stattfinden müssen (vgl. dazu nachstehende Erwägung). Dass der
Sachverständige etwas nicht berücksichtigt hätte oder generell nicht in der Lage gewesen
wäre, die Folgen des gesundheitlichen Leidens abschätzen zu können, geht auch aus
diesen beiden Dokumenten in keiner Weise hervor. Eine falsche Disziplinenwahl liegt
damit nicht vor.