4.3 Der Beschwerdeführer wendet ein, es hätte eine wirbelsäulenorthopädische
Beurteilung erfolgen müssen, welche bei einer mutmasslichen Befundlage wie der
vorliegenden deutlich besser geeignet sei, eine zuverlässige Folgenabschätzung
vorzunehmen. Dies werde auch von Dr. med. F.________, FMH allgemeine Chirurgie,
bestätigt (IV-act. 120/4–5). Vom RAD seien insbesondere Therapieaspekte zur Stützung
seiner Sichtweise angeführt worden, was indessen in den Fachbereich der Orthopädie
falle (act. 1 Ziff. 8).