Diese Einschätzung sei auch
dann zutreffend, sofern die Angaben des Versicherten stimmig seien, dass er an einer
Stauballergie leide. In diesem Fall entspreche eine alternative berufliche Tätigkeit nicht
einer Schreiner-Tätigkeit, wie sie der Versicherte bis 1995 ausgeübt habe (IV-act. 106/7).

4.2 Der Beschwerdeführer beanstandet in medizinischer Hinsicht einzig das
rheumatologische Gutachten von Dr. C.________ vom 6. November 2018 (IV-act. 106/9–
27). Gegen die psychiatrische Einschätzung von Dr. D.________ bringt er keine Einwände
vor.