5.3 Der Beschwerdeführer macht schliesslich geltend, es mangle an einem
Revisionsgrund, da sich weder der Gesundheitszustand noch die Arbeitsfähigkeit,
geschweige denn die erwerblichen Auswirkungen der Beeinträchtigungen, verändert
hätten. Es habe bereits im Zeitpunkt der damaligen Rentenzusprache und Verfügung vom
14. Juli 2009 ein stabiler Gesundheitszustand bestanden. Alle heute als Inkonsistenzen
bezeichneten Fakten seien bereits damals bekannt gewesen und könnten daher nicht als
Begründung für eine Rentenrevision herangezogen werden (vgl. Stellungnahme des
Beschwerdeführers vom 20. Mai 2020).