88–89]; vgl. auch
Verlaufsbericht vom 1. August 2010, mit welchem er eine vollständige Arbeitsunfähigkeit
attestierte [IV-act. 91–97]), wurde die Ehefrau des Beschwerdeführers durch den
Regionalen Ärztlichen Dienst (RAD) untersucht. Das Verwaltungsgericht Zug bestätigte
mit Urteil S 2012 1 vom 29. März 2012 (IV-act. 101-131) deren Beurteilung, wonach
aufgrund einer rezidivierenden depressiven Störung (ICD-10 F33.1), anamnestisch
mittelgradig, aktuell aber höchstens leichtgradig, sowie einer chronischen Schmerzstörung
mit somatischen und psychischen Faktoren (ICD-10 F45.41) eine Arbeitsfähigkeit von
70 % in einer leidensangepassten Tätigkeit bestehe, und den gestützt darauf abgelehnten