über
weitere klagte sie nicht. Der Sachverständige war im Besitz sämtlicher relevanter
Vorberichte und hatte demnach Kenntnis der gestellten Diagnosen. Angesichts der von
ihm erhobenen Befunde kann nur davon ausgegangen werden, dass ein solcher
Gesundheitsschaden nicht gegeben war, ansonsten er dies thematisiert hätte. Es zeigt
sich auch mehrfach, dass die psychische Problematik stets im Vordergrund war und die
zum Teil auftretenden Schmerzen von untergeordneter Natur waren. Denn obschon etwa
Dr. I.________ im Bericht vom 15. Februar 2017 die Diagnosen chronisches
Schmerzsyndrom und Fibromyalgie aufführte, ist dem Befund keine entsprechende
Schilderung zu entnehmen.