die unterschiedliche Natur von Behandlungsauftrag der therapeutisch tätigen (Fach-
)Person einerseits und Begutachtungsauftrag des fachmedizinischen Experten anderseits
es nicht zulässt, ein Gutachten stets in Frage zu stellen und zum Anlass weiterer
Abklärungen zu nehmen, wenn die behandelnden Ärzte zu anderslautenden
Einschätzungen gelangen. Vorbehalten bleiben Fälle, in denen sich eine abweichende
Beurteilung aufdrängt, weil diese wichtige Aspekte benennen, die bei der Begutachtung
unerkannt oder ungewürdigt geblieben sind (Urteil BGer 9C_276/2016 vom 19. August
2016 E. 3.1.1). Aus den Berichten von Dr. I.________ und Dr. D.