Will
er aber nicht so weit gehen, sondern die bisher zu Unrecht ausgerichteten Leistungen
stehen lassen, ist Verfügungsgegenstand nur die zukünftige Leistungseinstellung, welche
– wenn materiellrechtlich, beispielsweise mittels Verneinung des Unfallbegriffs oder des
Kausalzusammenhangs, begründet und mit überwiegender Wahrscheinlichkeit
nachgewiesen – der Unfallversicherer ohne Rückkommensvoraussetzungen und damit
ohne Bindung an früher ausgerichtete Leistungen vornehmen kann (BGE 130 V 380
E. 2.3.1, mit Hinweisen). Dementsprechend ist vorliegend einzig streitig, ob die
Beschwerdegegnerin ihre Versicherungsleistungen mangels Kausalität zu Recht per