7.
7.1 Letztlich beanstandet der Beschwerdeführer auch die Bemessung der
Integritätsentschädigung. Die kreisärztliche Beurteilung durch Dr. G.________ vom
9. März 2016 erweise sich angesichts der im Gutachten gemachten Feststellungen –
leider hätten es die Experten unterlassen, auf die explizite Frage der Suva zu antworten –
als unvollständig, da nicht alle gesundheitlichen Funktionseinschränkungen berücksichtigt
worden seien. Neben der schweren OSG-Arthrose leide er auch unter einer
Beinlängendifferenz von 3 cm, wofür eine zusätzliche Einbusse von 10 % anzunehmen
sei. Davon gehe auch der Hausarzt in seiner Stellungnahme vom 10. September 2019
aus.