5.2
5.2.1 Soweit der Beschwerdeführer geltend macht, auf das orthopädische Teilgutachten
könne nicht abgestellt werden, da die Ellbogenbeschwerden unberücksichtigt geblieben
seien (act. 1 Ziff. 32), ist mit der Suva einig zu gehen, dass diese sich im Zeitpunkt der
Einstellung der vorübergehenden Versicherungsleistungen bzw. der Prüfung der
Ansprüche auf eine Rente und/oder Integritätsentschädigung noch nicht bemerkbar
gemacht haben und nicht behandlungsbedürftig waren. Wohl lag eine geringfügige
Bewegungseinschränkung (endgradige Streckhemmung von knapp 10° mit ansonsten
freier Pro- und Supination [Suva-act. 255]) vor. Der Beschwerdeführer berichtete
gegenüber Dr. I.____