7.2 Die Beschwerdegegnerin macht gestützt auf die Beurteilungen der Dres.
I.________ und K.________ (E. 5.4, 5.6 und 5.9) geltend, die Rotatorenmanschetten-
Ruptur sei überwiegend wahrscheinlich nicht unfallbedingt (UV-act. A23 S. 4 f.). Die
Ausführungen dieser zwei Ärzte sind überzeugend und nachvollziehbar. Sie setzen sich
eingehend mit den dokumentierten klinischen Befunden auseinander und setzen sie in
Relation zum aktenkundigen Unfallhergang. Insbesondere halten die beiden
Versicherungsmediziner fest, dass zeitnah zum Unfall nach Lage der Akten weder
erhebliche Funktionseinschränkungen noch besonders starke Schmerzen bestanden
hätten.