Auch der
Beschwerdeführer sah sich im Rahmen seiner Mitwirkungspflicht bei der Feststellung des
Sachverhaltes nicht veranlasst, den Unfall von sich aus detaillierter zu beschreiben und
damit der Beschwerdegegnerin einen Anlass zu weiteren Abklärungen zu liefern. Daran
änderte auch die Ergänzung des Beschwerdeführers nichts, dass ein Skistock beim Sturz
stark verbogen worden sei (E. 5.7). Denn bei einem Sturz auf die Schulter ist
anzunehmen, dass der Stock unter den Körper des Beschwerdeführers geriet und durch
dessen Gewicht verbogen wurde. Unter diesen Umständen kann der Beschwerdegegnerin
keine Verletzung der Abklärungspflicht vorgeworfen werden.