5.9 Zu Dr. J.________s Ausführungen nahm der beratende Arzt Dr. K.________ am
10. Dezember 2019 Stellung (UV-act. M14). Mit Bezug auf den intraoperativen Befund gab
er an, dass ein Jahr nach dem Unfallereignis nicht mehr verlässlich beurteilbar sei, ob eine
Substanzunterbrechung der Supraspinatussehne degenerativ oder unfallkausal
entstanden sei. Das Gleiche gelte für die Pulley-Läsion und die damit vergesellschaftete
Schädigung der langen Bizepssehne. Weiter werde im Operationsbericht vom 13. März
2019 (UV-act. M11) eine vermehrte Gefässinjektion der Synovia im Bereich des Intervalls
sowie an der Basis der langen Bizepssehne nicht erwähnt.