behandelnden Arztpersonen bzw. Therapiekräfte zu anderslautenden Einschätzungen
gelangen. Vorbehalten bleiben Fälle, in denen sich eine abweichende Beurteilung
aufdrängt, weil die anderslautenden Einschätzungen wichtige – und nicht rein subjektiver
Interpretation entspringende – Aspekte benennen, die bei der Begutachtung unerkannt
oder ungewürdigt geblieben sind (BGer 8C_677/2014 vom 29. Oktober 2014 E. 7.2 mit
Hinweisen). Solche Aspekte lassen sich der Berichterstattung der Dres. E.________,
F.________ und G.________ nicht entnehmen, was angesichts der sporadischen
Konsultationen nicht ungewöhnlich erscheint. Indem Dr. G.___