Dieser Schilderung kann entnommen werden, dass Dr. G.________ – seinem
Behandlungsauftrag folgend – schwergewichtig auf die subjektiven Angaben des
Beschwerdeführers abstellt. Mit den gegenüber dem Beschwerdeführer bereits früher
erhobenen Vorwürfen der Aggravation bzw. Simulation setzte er sich nicht auseinander.
Dies unterliess er auch im Bericht vom 25. Februar 2019 (IV-act. 234/5–7), worin er sich
wiederum auf die Wiedergabe der vom Beschwerdeführer geklagten – und von ihm
summarisch als glaubhaft beurteilten – Symptomen beschränkte. Angesichts des
mehrfach beobachteten aggravatorischen und sogar simulatorischen Verhaltens des
Beschwerdeführers vermögen die Angaben von Dr. G.__