Im Übrigen
bemängelte der Neurologe Widersprüche im MEDAS-Gutachten vom 4. Januar 2019 und
widersprach insbesondere dem darin erhobenen Vorwurf der Aggravation und Simulation.
Angesichts des in den Akten mehrfach festgestellten aggravatorischen Verhaltens
vermögen Dr. F.________s Angaben das MEDAS-Gutachten vom 4. Januar 2019 nicht in
Frage zu stellen. Dr. F.________ gibt die Angaben des Beschwerdeführers ungefiltert
wieder, ohne sich mit deren Plausibilität auseinanderzusetzen. Die gegenüber dem
neurologischen Teilgutachten der MEDAS erhobene Kritik lässt eine Diskussion der

Urteil S 2019 107
15