Auch die Ergebnisse der Observation im Sommer 2013 zeigten den
Exploranden in einer Weise, die nicht zum Zustand passe, der in den letzten Expertisen
beschrieben worden sei. Aber auch ohne die Informationen aus der Observation, allein
aus der gutachterlichen Untersuchung und den bisherigen Expertisen, ergäben sich
grosse Zweifel daran, dass die vom Exploranden geltend gemachten Beschwerden und
Einschränkungen tatsächlich, so wie geltend gemacht, vorhanden seien. Somit könne
nicht zur Überzeugung gelangt werden, dass eine durch eine psychische Störung
begründete Leistungseinschränkung bei der Arbeit vorhanden sei (IV-act. 83/11–12).