{"Signatur": "ZG_VG_001", "Spider": "ZG_Verwaltungsgericht", "Datum": "2020-10-20", "PDF": {"Datei": "ZG_Verwaltungsgericht/ZG_VG_001_S-2019-107_2020-10-20.pdf", "URL": "https://verwaltungsgericht.zg.ch/tribunavtplus/ServletDownload/S_2019_107_5725904a692227324825c1f1a293ecdee53dd12ed5e9f4430c9dd5d70dc2ec7db2de9d5bd1ec40d67ec77f5d63f322fe5cce821b815ae7890fff5cf2ff7f35d3?path=5725904a692227324825c1f1a293ecdee53dd12ed5e9f4430c9dd5d70dc2ec7db2de9d5bd1ec40d67ec77f5d63f322fe5cce821b815ae7890fff5cf2ff7f35d3&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=S_2019_107", "Checksum": "158c0984dfbdfd2bfcb4d68cf604a322"}, "Scrapedate": "2026-02-12", "Num": ["S 2019 107"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Zug Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Kammer 20.10.2020 S 2019 107"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zoug Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Kammer 20.10.2020 S 2019 107"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zugo Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Kammer 20.10.2020 S 2019 107"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Zug Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zoug Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zugo Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Kammer"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sozialvers.rechtl. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Invalidenversicherung (Rente) | Invalidenversicherung"}], "ScrapyJob": "446973/51/2114", "Zeit UTC": "12.02.2026 02:52:15", "Checksum": "f4f0af1a91ad44b2624e6686f4432331", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Zug Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Kammer 20.10.2020 S 2019 107\nRegeste:\nInvalidenversicherung (Rente) | Invalidenversicherung\n\nDie Beschwerdegegnerin hat in der angefochtenen Verfügung vom 2. Juli 2019 den Abzug\nauf 5 % bemessen, was vom Beschwerdeführer nicht bemängelt wurde. Dies erscheint\nangesichts des Alters des Beschwerdeführers, seiner guten Sprachkenntnisse, der 1993\nerfolgten Einbürgerung, der ihm verbleibenden, doch erheblichen Arbeitsfähigkeit sowie\nder in Frage kommenden (Hilfs-)Tätigkeiten als angemessen. Daraus resultiert ein\nrentenausschliessender Invaliditätsgrad von 5 %, was zur Abweisung der Beschwerde\nführt.\n\n9. Die Kosten des Verfahrens sind auf Fr. 800.– festzulegen und ausgangsgemäss\nvom Beschwerdeführer zu tragen (Art. 69 Abs. 1bis IVG).\n\nMit Verfügung vom 14. Januar 2020 ist dem Beschwerdeführer für das vorliegende\nVerfahren ein unentgeltlicher Rechtsbeistand in der Person von Rechtsanwalt B.________\nbestellt worden (act. 13). Die Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistands wird\nnach Ermessen auf Fr. 2'000.– (inkl. Auslagen und MWST) festgesetzt; Rechtsanwalt\nB.________ ist daher mit diesem Betrag aus der Staatskasse zu entschädigen.\n\nUrteil S 2019 107\n19\n\nDemnach erkennt das Verwaltungsgericht:\n__________________________________\n\n1. Die Beschwerde wird abgewiesen.\n\n2. Dem Beschwerdeführer wird eine Spruchgebühr von Fr. 800.– auferlegt, welche\nmit dem geleisteten Kostenvorschuss verrechnet wird.\n\n3. Eine Parteientschädigung wird nicht zugesprochen. Rechtsanwalt lic. iur.\nB.________ wird mit Fr. 2'000.– (inkl. Auslagen und MWST) aus der Staatskasse\nentschädigt.\n\n4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der schriftlichen Eröffnung\nbeim Schweizerischen Bundesgericht in Luzern Beschwerde in öffentlich-recht-\nlichen Angelegenheiten eingereicht werden.\n\n5. Mitteilung an den Rechtsvertreter des Beschwerdeführers (im Doppel), an die\nIV-Stelle des Kantons Zug, an das Bundesamt für Sozialversicherungen, Bern,\nund zum Vollzug von Ziffer 3 im Dispositiv an die Finanzverwaltung des Kantons\nZug.\n\nZug, 20. Oktober 2020\n\nIm Namen der\nSOZIALVERSICHERUNGSRECHTLICHEN KAMMER\nDer Vorsitzende\n\nDie Gerichtsschreiberin\n\nversandt am\n\nUrteil S 2019 107\n"}