5.4 Schliesslich rügt der Beschwerdeführer, der RAD setze sich nicht konkret mit
seiner Erkrankung auseinander. Es wäre zu diskutieren gewesen, weshalb nach der
Ansicht des RAD sowohl die mangelnde Motivation wie auch der regelmässige Rückfall in
den Substanzabusus keinen Zusammenhang mit der bipolaren Störung haben solle. Da
der RAD die Ansicht vertrete, dass der Beschwerdeführer durch die Folgen des
Substanzabusus eingeschränkt sei, hätte er zwingend diskutieren müssen, ob der
Substanzkonsum IV-relevant sei oder nicht.