Dadurch,
dass sich der RAD nicht sachgemäss mit den ärztlich festgestellten und praktisch
beobachteten Befunden und Symptomen auseinandergesetzt habe und keine
rechtsprechungskonforme Diskussion der Suchterkrankung vorgenommen habe, seien
seine Beurteilungen unvollständig. Sie würden in casu nicht nur durch die Berichte der
behandelnden Fachärzte, sondern auch durch diejenigen des Job Coaches in Zweifel
gezogen. Daher wäre der Beschwerdeführer im vorliegenden Fall zwingend medizinisch
zu begutachten gewesen.