Diese Aussage widerspricht ihren früheren Darlegungen. Sie meldete sich am 4. Juni 2012
für Leistungen der IV (berufliche Integration und Rente) an. Offenbar ging sie davon aus,
dass sie in ihrem funktionellen Leistungsvermögen stark eingeschränkt war, andernfalls
sich ein Antrag auf berufliche Wiedereingliederung und Rentenausrichtung erübrigt hätte.
Des Weiteren räumte die Klägerin in ihrem Einwand vom 1. Juni 2017 gegen den
Vorbescheid der IV-Stelle Luzern vom 18. Mai 2017 ein, sich auf eine 100 %-Stelle
beworben zu haben, obwohl ihr die Ärzte bestätigt hätten, dass sie nicht voll leistungsfähig
sei. Trotz erneuter Festanstellung zu 100 % könne sie wohl nicht mehr 100 % arbeiten (mit