rensantrag der Beklagten um Beiladung der F.________ und der H.________
abzuweisen. Eine solche erweist sich als unnötig, da der Anfechtungs- und
Streitgegenstand dadurch ohnehin nicht erweitert werden kann. Aus diesem Grund
erübrigt sich auch die Edition von Reglementen weiterer Pensionskassen, wie es die
Klägerin beantragt hat (vgl. Klageschrift, S. 2).

4. In casu ist zu prüfen, ob die Klägerin bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit, deren
Ursache zur Invalidität geführt hat, bei der Beklagten versichert gewesen ist.