Schliesslich sei das IV-Dossier der Klägerin bei der IV-Stelle Luzern beizuziehen. Zur
Begründung legte die Beklagte dar, sowohl das Kantonsgericht Luzern (Urteil 5V 18.47
vom 15. März 2019) als auch das Bundesgericht (Urteil 8C_266/2019 vom 22. Juli 2019)
hätten sich im Rahmen des IV-Verfahrens bereits eingehend mit dem medizinischen
Sachverhalt auseinandergesetzt. Das Bundesgericht habe festgehalten, dass die Klägerin
von Juli 2007 bis Ende 2008 zu 100 % arbeitsunfähig gewesen sei und dass seither eine
Leistungsfähigkeit von 40 % besehe. Aus der höchstrichterlichen Feststellung des
Sachverhalts gehe somit hervor, dass die Beklagte nicht zuständig sei.