Die von ihm attestierte Arbeitsunfähigkeit begründet Dr. C.________ mit einer
Wurzelkompression L5/S1 rechts, die zu einer Belastungsischialgie führt. Dabei räumt er
selbst ein, dass die bisherigen neurologischen Abklärungen durch Dr. J.________ (E. 4.4)
eine noch normale Situation ohne Denervationszeichen ergeben hätten, weshalb er eine
neurologische Verlaufsbeurteilung der Wurzelfunktion anregte. Diese wurde vom
Gutachter Dr. D.________ vorgenommen, welcher keine neurologischen Defizite erheben
konnte und zum Schluss kam, dass die klinischen Befunde gegen eine radikuläre Reizung
sprechen. Vielmehr geht Dr. D.________ von einer pseudoradikulären Ausstrahlung aus.