Aus expertenmedizinischer
Sicht sei die von Dr. G.________ für diesen Zeitraum attestierte volle Arbeitsunfähigkeit
ohne objektiv begründbare Gegenargumente ohne weiteres plausibel. Die erfolgte
Observation sei in der tendenziösen Interpretation einzelner Filmsequenzen für die
medizinische Beurteilung nicht verwertbar. Aufgrund der Belastungsischialgie mit
stellungsabhängiger Wurzelkompression L5/S1 rechts sei eine volle Arbeitsunfähigkeit für
jede Tätigkeit mit längeren Sitz- oder Stehphasen, auch bei einem rein administrativen
Pensum, anzunehmen. Die seit Frühjahr 2014 laufenden Behandlungen hätten bis zur

Urteil S 2018 55
11