Hinsichtlich Kausalitätsfrage entsteht bei Durchsicht des Gutachtens der Eindruck, dass
Dr. G.________ versucht, den natürlichen Kausalzusammenhang zwischen den von der
Beschwerdeführerin geklagten Beschwerden und dem Unfallereignis vom 7. Dezember
1999 grundlegend zu verneinen. Dies zeigt sich z.B. daran, dass sich Dr. G.________ auf
den Seiten 15 f. seines Gutachtens eingehend mit dem seiner Auffassung nach als ominös
bezeichneten beschwerdefreien Intervall nach einer angeblichen Distorsionsverletzung
auseinandersetzt und anmerkt, ein beschwerdefreies Intervall über 24 Stunden sei
zweifelhaft und ein solches über 48 Stunden unglaubwürdig (UVG-Akten, medizinische
Unterlagen, act.