Was zunächst die Diagnosestellung anbelangt, ist festzustellen, dass sich Dr. G.________
zwar sehr eingehend mit den möglichen Diagnosen der Beschwerdeführerin
auseinandergesetzt hat, er seine diagnostischen Überlegungen aber auch immer wieder
mit Wikipedia-Angaben untermauert hat, was sicherlich nicht für die Beweiskraft des
Aktengutachtens spricht (UVG-Akten, medizinische Unterlagen, act. 54, z.B. S. 20 und
24). Darüber hinaus kann entgegen der Auffassung der Beschwerdegegnerin nicht gesagt
werden, Dr. G.________ habe im Unterschied zu Dr. K._____