49, S. 52). Der Rheumatologe kommt somit zum
Schluss, dass insgesamt Beschwerden im Vordergrund stünden, die nicht mit einer
unfallbedingten Pathologie des Bewegungsapparates erklärt werden könnten (UVG-Akten,
medizinische Unterlagen, act. 49, rheumatologisches Teilgutachten, S. 10). Dies ist
anhand der Akten überzeugend und wird weder von der Beschwerdeführerin noch von der
Beschwerdegegnerin in Zweifel gezogen, weshalb in somatischer Hinsicht ohne weiteres
auf das Gutachten der MEDAS-Zentralschweiz abgestellt werden kann. Für die Zeit nach
dem 10. April 2006 liegen somit mit überwiegender Wahrscheinlichkeit keine somatischen
Unfallfolgen mehr vor.