allerdings auch gar nicht beantragten – prozessualen Revision des rechtskräftigen und
seinerzeit unangefochten gebliebenen verwaltungsgerichtlichen Urteils bestünde (Erw. 4).
Als Zwischenfazit kann somit festgehalten werden, dass die Beschwerdegegnerin aus der
technischen Unfallanalyse und der biomechanischen Beurteilung aus dem Jahr 2008
nichts zu ihren Gunsten ableiten kann. Die Erkenntnisse aus dem Gutachten der
F.________ rechtfertigen weder eine Revision nach Art. 17 ATSG noch sind sie geeignet,
das Dahinfallen des Kausalzusammenhangs auf der Zeitachse zu belegen.