Unter Einbezug unfallmedizinischer sowie
biomechanischer Erkenntnisse sei das Ereignis an sich nicht geeignet gewesen, die
geltend gemachten Beschwerden zu verursachen. Für die Zeit nach dem 10. April 2006
sei demnach aufgrund dieses "richtigen" (rechtserheblichen) Sachverhaltes festgehalten
worden, dass kein Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall vom 7. Dezember 1999
und den geltend gemachten Beschwerden der Beschwerdeführerin (mehr) gegeben sei. In
Anwendung von Art. 17 ATSG sei somit die zugesprochene Rente per 1. Mai 2006
aufgehoben worden.