Die Beschwerdegegnerin habe aber weder
eine wesentliche Verbesserung des Gesundheitszustandes noch ein Dahinfallen des
Kausalzusammenhangs nach April 2006 nachgewiesen. Bei genauer Betrachtung mache
sie dies auch nicht geltend, sondern behaupte, allfällige Unfallfolgen seien spätestens ein
halbes Jahr nach dem Unfallereignis vom 7. Dezember 1999 abgeklungen. Dabei stütze
sich die Beschwerdegegnerin im Wesentlichen auf die technische Unfallanalyse und
biomechanische Beurteilung vom 9. Oktober bzw. 4. November 2008, das Gutachten der
MEDAS-Zentralschweiz vom 13. Mai 2015 (betreffend die organischen Unfallfolgen) und
das psychiatrische Aktengutachten von Dr. G._____