aus der obligatorischen Unfallversicherung und namentlich auch keinen Anspruch auf eine
Invalidenrente oder eine Integritätsentschädigung. Zur Begründung wurde im
Wesentlichen ausgeführt, aufgrund der festgestellten Geschwindigkeitsänderung sei der
Unfall vom 7. Dezember 1999 als leichter Unfall einzustufen. Das Ereignis sei damit an
sich nicht schwer genug gewesen, um die geltend gemachten Beschwerden zu
verursachen. Der natürliche Kausalzusammenhang zwischen den geltend gemachten
Beschwerden und dem Ereignis vom 7. Dezember 1999 müsse somit verneint werden.