hauptsächlich über den Verlauf seit der Begutachtung in der
MEDAS geäussert. Seine Ausführungen zum Gesundheitszustand der
Beschwerdeführerin zwischen April 2015 und den Untersuchungen in der MEDAS im April
2016 deklarierte er ausdrücklich als eine abweichende Beurteilung des von den früher
involvierten Ärzte bereits gewürdigten Gesundheitszustandes. Aufgrund dieses
Verlaufsgutachtens hätte die Beschwerdeführerin nicht damit rechnen müssen, die ihr für
die Vergangenheit in Aussicht gestellte befristete Rente zu verlieren.