im Gutachtensauftrag vom 18. Juli 2017 noch im standardisierten Fragenkatalog
Niederschlag gefunden hatte (IV-act. 131 f.). Dementsprechend beschränkte
Dr. C.________ seine Ausführungen nicht auf die spezifische Problematik eines
Verlaufsgutachtens, sondern äusserte sich zum gesamten Verlauf des psychischen
Gesundheitszustands. Dennoch räumte er ein, eine abweichende fachliche Meinung als
der MEDAS-Psychiater zu vertreten, und verneinte eine Veränderung des
Gesundheitszustandes der Beschwerdeführerin seit der Begutachtung in der MEDAS (IVact. 141/52). Aus diesem Grund ist für die Zeit bis zur Begutachtung in der MEDAS auf
das polydisziplinäre Gutachten abzustellen.