5.2 Gegen die beweisrechtliche Verwertbarkeit des psychiatrischen Gutachtens von
Dr. C.________ vom 26. April 2018 (E. 4.5) wendet die Beschwerdeführerin weiter eine
ungenügende Auseinandersetzung mit den Vorakten ein (act. 1 S. 9). Dem ist zu
entgegnen, dass im Gutachten sowohl bei der Beurteilung der Vorgeschichte als auch in
der Diskussion der Diagnosekriterien auf die aus psychiatrischer Sicht relevanten
ärztlichen Stellungnahmen Bezug genommen wurde (IV-act. 141/36-39 und IVact. 141/47-51).

Sodann macht die Beschwerdeführerin geltend, das Gutachten sei durch den wiederholten
Vorwurf der Simulation und Rentenbegehrlichkeit nicht ergebnisoffen (act. 9 S. 4 f.). Auch