Im Übrigen ist sie jedoch auf die gegen die Beweiskraft des
MEDAS-Gutachtens erhobenen Einwendungen ausführlich eingegangen (IV-act. 185/2).
Dadurch ist sie den an Verfügungen der Massenverwaltung gestellten Anforderungen
genügend nachgekommen, denn die Beschwerdeführerin konnte sich aufgrund der
ausführlichen Verfügungsbegründung über die Tragweite des Entscheids ein Bild machen
und die Erfolgsaussichten eines Weiterzugs einschätzen. Deshalb ist die Verfügung vom
19. September 2018 unter dem Gesichtspunkt des Grundsatzes des rechtlichen Gehörs
nicht zu beanstanden.