226 Abs. 2 ZPO). Der Instruktionstermin bietet den Parteien diesfalls (in der Regel) letztmals die Gelegenheit, ihre Tatsachenbehauptungen und Beweismittel
unbeschränkt beizubringen (Willisegger, a.a.O, Art. 226 ZPO N 15). Erweisen sich die Vorbringen an der Instruktionsverhandlung jedoch als zu umfangreich, so kann das Gericht die
Parteien auf den zweiten Schriftenwechsel verweisen, vorausgesetzt, dass ein solcher noch
nicht stattgefunden hat (Art. 225 ZPO; vgl. Willisegger, a.a.O., Art. 226 ZPO N 15; Pahud,
DIKE-Kommentar, 3. A. 2016, Art. 226 ZPO N 9).